دراسة الجدوى
tasleemat asset PMO-01.01 template --lang ar
ملخص التسليمة وحدود الحوكمة
المرحلة في دورة حياة المشروع
المرحلة 01: الأعمال وتسليم القيمة
متطلبات مستوى الحجم
المستوى 1 المستوى 2 المستوى 3
عقد التحقق الآلي
ترتبط هذه التسليمة بمخطط JSON Schema متوافق مع معيار Draft 2020-12 لتمكين التحقق البنيوي والدلالي الآلي.
tasleemat validate PMO-01.01 ./completed_data.json
قالب التسليمة بتنسيق Markdown
<!--
تعليمات النموذج الذكي: املأ المسافات الفارغة [ أضف التفاصيل... ] بناءً على سياق المشروع.
توجيهات استيفاء الأقسام:
**1. الحاجة التجارية**
* **بيان الحاجة:** المشكلة أو الفرصة في جملة واحدة، مصوغة بحيث يستطيع قارئ لا يعرف المؤسسة أن يعرف هل حُلّت أم لا. والحاجة المكتوبة في صورة هدف لا يمكن دحضها، والحاجة التي لا يمكن دحضها هي سبب أن يُحكم على مشروع أوفى بكل ما وعد به بأنه فشل.
* **لماذا الآن:** ما يجعل هذه اللحظة هي لحظة التحرك. والحاجة التي كانت قائمة منذ عقد لا يدحضها دراسةُ جدوى، وإنما يؤرشفها فقط، فعلى تسمية المحرّك: تشريع، أو انتهاء عقد، أو تحرّك منافس، أو تكلفة تجاوزت حدًّا، أو كفاية صارت نادرة.
* **من يتأثر بها:** مجموعة أصحاب المصلحة التي تعيش المشكلة، وأخرى التي تدفع ثمن العلاج. وكثيرًا ما تكونان مختلفتين، والدراسة المكتوبة من وجهة المتضرر وحده تنتج موافقة يسحبها الدافع لاحقًا.
* **كلفة عدم الفعل:** ما الذي يحدث إن لم يُعمل شيء، بصيغة رقم أو حدث مؤرَّخ لا بصيغة خطر. فهذا هو المؤشر الرئيسي الذي ينافس كلفة الاستثمار، والدراسة الخالية منه دعوى رغبة لا أكثر.
**2. تحليل الوضع**
* **الوضع الحالي:** كيف تسير الأمور اليوم، بالأرقام التي يمكن قياسها الآن. سجّل خط الأساس، لأن كل ادعاء لاحق بالتحسين يُقاس عليه، وخط الأساس الذي يُخترع بعد انتهاء المشروع هو خط أساس اختير ليمدح المشروع.
* **الوضع المستقبلي دون المشروع:** كيف تصير الأمور إن لم يُموَّل المشروع، بالعبارات نفسها التي بها وُصف الوضع الحالي. هذه هي الحالة المضادة، وهي الجزء الوحيد من التحليل الذي يجعل الاستثمار قابلًا للمقارنة بأي شيء.
* **الأسباب الجذرية:** الأسباب الكامنة تحت الأعراض، مميّزةً بين الأسباب وبين القيود التي تكتفي بحدود الضرر. فالدراسة التي تعامل القيد على أنه سبب تقترح مشروعًا يزيل القيد ويترك السبب قائمًا.
* **القيود والافتراضات:** ما يجب أن يتحقق ليبقى التحليل صحيحًا، وما هو مُفترَض لا معلوم. فالافتراضات المسجَّلة هنا يمكن اختبارها لاحقًا، والافتراضات المدفونة في النثر لا يمكن.
**3. الخيارات والتوصية**
* **وصف الخيار:** الخيارات المختلفة التي جرت دراستها، بما فيها خيار عدم العمل، لأنه خط الأساس الذي يُقاس عليه كل خيار آخر، وهو أكثر الخيارات غيابًا عن الجدول.
* **المنافع:** منافع الخيار، كل منها مع طريقة قياسه. فالمنفعة التي لا قياس لها أمل، والأمل لا ينجو من مراجعة التمويل.
* **التكاليف:** التكاليف على مدى الحياة كلها، لا البناء وحده. فالدراسة التي تحسب تكلفة البناء فقط تقارن رقمًا برقم، والفرق بينهما هو الحجة كلها في أغلب الأحيان.
* **المخاطر:** المخاطر التي تغيّر النتيجة، وما يحدث للدراسة إن وقعت كل منها. فالدراسة الخالية من قسم للمخاطر تدّعي عدم وجودها، وهي بذاتها خطر، ودعوى غير مقنعة دائمًا.
* **القيمة الحالية الصافية:** القيمة الحالية الصافية، مع ذكر معدل الخصم والمدة. ومن دونهما لا تكون القيمة قابلة لإعادة الإنتاج ولا قابلة للمقارنة بدراسة أخرى تتنافس على المال نفسه.
* **التوصية:** الخيار الموصى به وسببه، مصوغًا بحيث يستطيع القارئ أن يخالف التوصية دون أن يخالف التحليل. والتوصية التي لا تُقبل إلا بكمالها ليست توصية.
**4. التقييم والاعتماد**
* **معايير التقييم:** المقاييس التي يُحكم بها على النجاح، كل منها بخط أساس وبهدف وبتاريخ.
* **المراجعة والاعتماد:** من يراجع الدراسة، ومتى، وما القرار المطلوب من كل مراجع. والمراجعة التي تطلب معلومات بدل أن تطلب قرارًا تنتج اجتماعًا لا اعتمادًا.
* **محفّز إعادة النظر:** الحدث الذي يعيد فتح الدراسة، مثل تغيّر كلفة المدخلات أو تحوّل جوهري في المنفعة. والدراسة التي لا محفّز لإعادة النظر لها وثيقة لا يمكن أن تكون خاطئة.
-->
<h3 align="left">{{اسم_الشركة}}</h3>
<h2 align="left">{{اسم_المبادرة}} - {{معرف_المقترح}}</h2>
<h1 align="center">دراسة الجدوى</h1>
| **تاريخ الإعداد:** {{التاريخ_الحالي}} | **راعي المبادرة:** {{اسم_راعي_المبادرة}} | **كبير المحللين:** {{المُعِد}} |
| ---: | ---: | ---: |
---
## 1. الحاجة التجارية
<!-- المشكلة أو الفرصة، والمحرّك الذي يجعلها قائمة الآن، ومن يتأثر بها ومن يدفع، وكلفة عدم الفعل. -->
**بيان الحاجة:** [ أضف التفاصيل... ]
**لماذا الآن:** [ أضف التفاصيل... ]
**من يتأثر بها:** [ أضف التفاصيل... ]
**كلفة عدم الفعل:** [ أضف التفاصيل... ]
---
## 2. تحليل الوضع
<!-- خط الأساس، والحالة المضادة، والأسباب الكامنة تحت الأعراض، والافتراضات التي يقوم عليها التحليل. -->
**الوضع الحالي:** [ أضف التفاصيل... ]
**الوضع المستقبلي دون المشروع:** [ أضف التفاصيل... ]
**الأسباب الجذرية:** [ أضف التفاصيل... ]
**القيود والافتراضات:** [ أضف التفاصيل... ]
---
## 3. الخيارات والتوصية
<!-- كل خيار في مقابل خط الأساس الذي هو عدم العمل، مع التكاليف على مدى الحياة والمخاطر والنتيجة المخصومة. -->
| الخيار | الوصف | المنافع | التكاليف | المخاطر | القيمة الحالية الصافية |
| ---: | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| أ | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] |
| ب | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] |
| عدم العمل | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] | [ أضف التفاصيل... ] |
**التوصية:** [ أضف التفاصيل... ]
---
## 4. التقييم والاعتماد
<!-- المقاييس التي تقرر النجاح، والقرار الذي يُطلب من كل مراجع فعليًا. -->
**معايير التقييم:** [ أضف التفاصيل... ]
**المراجعة والاعتماد:** [ أضف التفاصيل... ]
**محفّز إعادة النظر:** [ أضف التفاصيل... ]
---
### الاعتماد والموافقات
| الدور | الاسم | التوقيع | التاريخ |
| ---: | ---: | ---: | ---: |
| **مالك الأعمال** | {{اسم_مالك_الأعمال}} | _______________________ | [.... -.... -.... ] |
| **المراقب المالي** | {{اسم_المراقب_المالي}} | _______________________ | [.... -.... -.... ] |
| **راعي المشروع** | {{اسم_راعي_المشروع}} | _______________________ | [.... -.... -.... ] |
---
<div align="left" style="margin-top: 20px; font-size: 12px; color: #7f8c8d;">
<span>سجل التدقيق الإلكتروني: Hash SHA256: {{رمز_تجزئة_التدقيق_SHA256}}</span> <br>
<strong>النموذج:</strong> دراسة الجدوى | <strong>المرجع:</strong> PMO-01.01 <br>
<i>تاريخ الإنشاء: {{وقت_الإنشاء}}، بواسطة <a href="https://github.com/fakhruldeen/Tasleemat/" style="color: #7f8c8d;">تسليمات</a></i>
</div>
</div>
دليل المستخدم وإرشادات الممارس
دليل نماذج تسليمات
المخرج: دراسة الجدوى
مرجع الوثيقة: PMO-01.01
يوفّر هذا المستند مرجعًا مهنيًا شاملًا لفهم الغرض من دراسة الجدوى واستخدامها بفعالية بما يتوافق مع إطار تسليمات.
1. مفهوم الوثيقة وطبيعتها
دراسة جدوى اقتصادية موثَّقة تُستعمل لإثبات صدق منافع المكون المختار، ولالحصول على التصريح بالمضي قدماً. وهي تسجّل الحاجة وكلفة عدم الفعل، والوضع كما هو حاليًا وكما سيكون دون المشروع، والخيارات التي دُرست في مقابل عدم العمل بكلفاتها على مدى الحياة ونتائجها المخصومة، والمقاييس التي يُحكم بها على صحة القرار لاحقًا.
2. القيمة والأهمية الاستراتيجية
لأن المشروع إحدى طرق إنفاق المال نفسه، ولأن قرار عدم التمويل قرار أيضًا. وبلا مقارنة مكتوبة يُتخذ القرار بمن يجيد الجدال أكثر، ولا يُذكر خيار عدم العمل أبدًا لأنه لا يحتاج إلى تبرير. وجود الدراسة أن يضع رقمًا على طرفي هذه المقارنة، وأن يسجّل أي الخيارات اختير ولماذا، بحيث يمكن مراجعة القرار لاحقًا على المعايير نفسها لا على ما تذكره الذاكرة.
3. التوقيت ودواعي الإعداد والتحديث
يُعدّ هذا المخرج ويستخدم ويُحدَّث أساسًا في مجموعة الأعمال وتسليم القيمة من دورة حياة المشروع. يُكتب قبل تصريح المشروع، ويُعاد فحصه كلما تحققت محفّز، حتى لا تصف دراسة كُتبت مرة ولم تُفتح ثانية فرصة تغيّرت منذ ذلك الحين.
4. الأدوار والمسؤوليات (RACI)
المسؤوليات: يبدأه راعي المشروع، ويصوغه مدير المشروع، ويصادق عليه المعنيون الأساسيون. ويوقّعه مالك الأعمال والمراقب المالي، لأن السؤالين الذين يأتي بهما القارئ إلى دراسة الجدوى هما «هل هذه مشكلتنا» و«هل هذه أرخص طرق معالجة»، ولا يجيب عنهما فريق المشروع وحده.
إرشادات التخصيص والمواءمة
- يمكن تقليص جدول الخيارات إلى الخيارين أو الثلاثة التي هي وحدها قابلة للتنفيذ، فجدول يسرد كل بديل جرت دراسته يبدو حجة رابحة سلفًا، إذ تُختار البدائل المرفوضة لتخسر.
- يمكن اختصار وصف خيار عدم العمل، لكن لا يجوز إغفاله، فهو خط الأساس الذي يُقاس عليه كل خيار آخر، وإزالته تُلغي المقارنة التي تجعل الدراسة دراسة.
- يمكن الاستعاضة عن القيمة الحالية الصافية بمقياس مالي أبسط في المؤسسات التي لا تخصم التدفقات النقدية، لكن يجب ذكر المقياس المستخدم بمدته ومعدل خصمه، وإلا كانت القيمة غير قابلة لإعادة الإنتاج.
- يمكن إصدار الدراسة مختصرة لمجموعة توجيه مع التحليل الكامل في ملحق، فيجوز تقصير الحجة في المختصرة لكن لا يجوز إسقاط كلفة عدم الفعل، لأنها الرقم الأساسي الذي شُكلت المجموعة لمقارنته بالمطلوب.
المحاذاة والترابط المؤسسي
ينبغي أن تتسق دراسة الجدوى مع المستندات التالية: * خارطة طريق المحفظة * ميثاق البرنامج * خطة إدارة المشروع * خطة إدارة الفوائد * سجل تحقيق القيمة
5. إرشادات تعبئة الحقول والبيانات
لإتمام دراسة الجدوى بدقّة واحتراف، على المسؤول تعبئة الأقسام التالية
استنادًا إلى سياق المشروع (مع التأكد من الرجوع إلى parameters.md
للمتغيرات العامة للمشروع):
- بيان الحاجة: المشكلة أو الفرصة في جملة واحدة، مصوغة بحيث يستطيع قارئ لا يعرف المؤسسة أن يعرف هل حُلّت أم لا. والحاجة المكتوبة في صورة هدف لا يمكن دحضها، والحاجة التي لا يمكن دحضها هي سبب أن يُحكم على مشروع أوفى بكل ما وعد به بأنه فشل.
- لماذا الآن: ما يجعل هذه اللحظة هي لحظة التحرك. والحاجة التي كانت قائمة منذ عقد لا يدحضها دراسةُ جدوى، وإنما تؤرشفها فقط، فعلى تسمية المحرّك أن تتكلم: تشريع، أو انتهاء عقد، أو تحرّك منافس، أو تكلفة تجاوزت حدًّا، أو كفاية صارت نادرة.
- من يتأثر بها: مجموعة أصحاب المصلحة التي تعيش المشكلة، وأخرى التي تدفع ثمن العلاج. وكثيرًا ما تكونان مختلفتين، والدراسة المكتوبة من وجهة المتضرر وحده تنتج موافقة يسحبها الدافع لاحقًا.
- كلفة عدم الفعل: ما الذي يحدث إن لم يُعمل شيء، بصيغة رقم أو حدث مؤرَّخ لا بصيغة خطر. فهذا هو المؤشر الرئيسي الذي ينافس كلفة الاستثمار، والدراسة الخالية منه دعوى رغبة لا أكثر.
- الوضع الحالي: كيف تسير الأمور اليوم، بالأرقام التي يمكن قياسها الآن. سجّل خط الأساس، لأن كل ادعاء لاحق بالتحسين يُقاس عليه، وخط الأساس الذي يُخترع بعد انتهاء المشروع هو خط أساس اختير ليمدح المشروع.
- الوضع المستقبلي دون المشروع: كيف تصير الأمور إن لم يُموَّل المشروع، بالعبارات نفسها التي بها وُصف الوضع الحالي. هذه هي الحالة المضادة، وهي الجزء الوحيد من التحليل الذي يجعل الاستثمار قابلًا للمقارنة بأي شيء.
- الأسباب الجذرية: الأسباب الكامنة تحت الأعراض، مميّزةً بين الأسباب وبين القيود التي تكتفي بحدود الضرر. فالدراسة التي تعامل القيد على أنه سبب تقترح مشروعًا يزيل القيد ويترك السبب قائمًا.
- القيود والافتراضات: ما يجب أن يتحقق ليبقى التحليل صحيحًا، وما هو مُفترَض لا معلوم. فالافتراضات المسجَّلة هنا يمكن اختبارها لاحقًا، والافتراضات المدفونة في النثر لا يمكن.
- وصف الخيار: الخيارات المختلفة التي جرت دراستها، بما فيها خيار عدم العمل، لأنه خط الأساس الذي يُقاس عليه كل خيار آخر، وهو أكثر الخيارات غيابًا عن الجدول.
- المنافع: منافع الخيار، كل منها مع طريقة قياسه. فالمنفعة التي لا قياس لها أمل، والأمل لا ينجو من مراجعة التمويل.
- التكاليف: التكاليف على مدى الحياة كلها، لا البناء وحده. فالدراسة التي تحسب تكلفة البناء فقط تقارن رقمًا برقم، والفرق بينهما هو الحجة كلها في أغلب الأحيان.
- المخاطر: المخاطر التي تغيّر النتيجة، وما يحدث للدراسة إن وقعت كل منها. فالدراسة الخالية من قسم للمخاطر تدّعي عدم وجودها، وهي بذاتها خطر، ودعوى غير مقنعة دائمًا.
- القيمة الحالية الصافية: القيمة الحالية الصافية، مع ذكر معدل الخصم والمدة. ومن دونهما لا تكون القيمة قابلة لإعادة الإنتاج ولا قابلة للمقارنة بدراسة أخرى تتنافس على المال نفسه.
- التوصية: الخيار الموصى به وسببه، مصوغًا بحيث يستطيع القارئ أن يخالف التوصية دون أن يخالف التحليل. والتوصية التي لا تُقبل إلا بكمالها ليست توصية.
- معايير التقييم: المقاييس التي يُحكم بها على النجاح، كل منها بخط أساس وبهدف وبتاريخ.
- المراجعة والاعتماد: من يراجع الدراسة، ومتى، وما القرار المطلوب من كل مراجع. والمراجعة التي تطلب معلومات بدل أن تطلب قرارًا تنتج اجتماعًا لا اعتمادًا.
- محفّز إعادة النظر: الحدث الذي يعيد فتح الدراسة، مثل تغيّر كلفة المدخلات أو تحوّل جوهري في المنفعة. والدراسة التي لا محفّز لإعادة النظر لها وثيقة لا يمكن أن تكون خاطئة.
المحاذاة والترابط المؤسسي
- 📄 القالب القابل للطباعة (Markdown)
- 🤖 موجّه التوليد الذكي
- 📊 بنية البيانات (JSON)
- 📈 البيانات الجدولية (CSV)
6. نموذج تطبيقي معبأ (مثال استرشادي)
يتوفر نموذج تطبيقي مكتمل وعالي الجودة يوضح كيفية تعبئة واستخدام هذا المستند عملياً:
📖 النموذج التطبيقي المكتمل: 01_01_دراسة_الجدوى_(Business_Case)_مثال.md
مطالبة التوليد للذكاء الاصطناعي وتعليمات الوكيل
دراسة الجدوى - دليل التوليد الذكي
تعليمات النظام: يحتوي هذا المستند على التوجيهات التفصيلية للذكاء الاصطناعي لتوليد وثيقة «الوثيقة المعتمدة». عند طلب صياغة أو استيفاء هذا النموذج، اتبع الإرشادات المحددة لكل قسم بدقة واحترافية، مع مراعاة سياق المشروع والمتغيرات المرجعية في
parameters.md.السياق والتعريف المهني: دراسة الجدوى هي الوثيقة التي تطلب من صاحب القرار أن يحرّر المال. فهي ليست وصفًا لمقترح، بل حجة بأن المقترح أفضل من البدائل، بما فيها بديل عدم العمل، وهو البديل المتاح دائمًا ولا يُكتب أبدًا.
تأتي الأقسام الأربعة بالترتيب الذي يبني به القارئ حكمه. فالحاجة تثبت أن هناك ما يُحلّ وأن الحل يستحق الآن. والتحليل يثبت ما هو قائم فعلًا وما الذي سيكون عليه الحال إن لم يتغير شيء. والخيارات تثبت ما يمكن عمله وما يكلّفه كل خيار على مدى حياته. والتقييم يثبت كيف سيحكم أحدهم لاحقًا على صحة القرار، ومن يُطلب منه اتخاذ القرار الآن.
المحاذاة وسلسلة الاعتماديات: * المدخلات (المتطلبات السابقة): * إلزامي: الأهداف الاستراتيجية للأعمال، خط الأساس المالي للتكلفة والمنافع * اختياري: خارطة طريق المحفظة (PMO-00.01)، دراسات الجدوى وتحليل السوق * المخرجات (النماذج التابعة): * إلزامي: خطة إدارة الفوائد (PMO-01.02)، ميثاق المشروع (PMO-03.01)، سجل تحقيق القيمة (PMO-01.03) * اختياري: رؤية المنتج (PMO-03.02)، نموذج حالة استخدام الذكاء الاصطناعي (PMO-02.04)
الحاجة التجارية
بيان الحاجة
التعليمات: المشكلة أو الفرصة في جملة واحدة، مصوغة بحيث يستطيع قارئ لا يعرف المؤسسة أن يعرف هل حُلّت أم لا. والحاجة المكتوبة في صورة هدف لا يمكن دحضها، والحاجة التي لا يمكن دحضها هي سبب أن يُحكم على مشروع أوفى بكل ما وعد به بأنه فشل.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
لماذا الآن
التعليمات: ما يجعل هذه اللحظة هي لحظة التحرك. والحاجة التي كانت قائمة منذ عقد لا يدحضها دراسةُ جدوى، وإنما تؤرشفها فقط، فعلى تسمية المحرّك أن تتكلم: تشريع، أو انتهاء عقد، أو تحرّك منافس، أو تكلفة تجاوزت حدًّا، أو كفاية صارت نادرة.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
من يتأثر بها
التعليمات: مجموعة أصحاب المصلحة التي تعيش المشكلة، وأخرى التي تدفع ثمن العلاج. وكثيرًا ما تكونان مختلفتين، والدراسة المكتوبة من وجهة المتضرر وحده تنتج موافقة يسحبها الدافع لاحقًا.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
كلفة عدم الفعل
التعليمات: ما الذي يحدث إن لم يُعمل شيء، بصيغة رقم أو حدث مؤرَّخ لا بصيغة خطر. فهذا هو المؤشر الرئيسي الذي ينافس كلفة الاستثمار، والدراسة الخالية منه دعوى رغبة لا أكثر.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
تحليل الوضع
الوضع الحالي
التعليمات: كيف تسير الأمور اليوم، بالأرقام التي يمكن قياسها الآن. سجّل خط الأساس، لأن كل ادعاء لاحق بالتحسين يُقاس عليه، وخط الأساس الذي يُخترع بعد انتهاء المشروع هو خط أساس اختير ليمدح المشروع.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
الوضع المستقبلي دون المشروع
التعليمات: كيف تصير الأمور إن لم يُموَّل المشروع، بالعبارات نفسها التي بها وُصف الوضع الحالي. هذه هي الحالة المضادة، وهي الجزء الوحيد من التحليل الذي يجعل الاستثمار قابلًا للمقارنة بأي شيء.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
الأسباب الجذرية
التعليمات: الأسباب الكامنة تحت الأعراض، مميّزةً بين الأسباب وبين القيود التي تكتفي بحدود الضرر. فالدراسة التي تعامل القيد على أنه سبب تقترح مشروعًا يزيل القيد ويترك السبب قائمًا.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
القيود والافتراضات
التعليمات: ما يجب أن يتحقق ليبقى التحليل صحيحًا، وما هو مُفترَض لا معلوم. فالافتراضات المسجَّلة هنا يمكن اختبارها لاحقًا، والافتراضات المدفونة في النثر لا يمكن.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
الخيارات والتوصية
وصف الخيار
التعليمات: الخيارات المختلفة التي جرت دراستها، بما فيها خيار عدم العمل، لأنه خط الأساس الذي يُقاس عليه كل خيار آخر، وهو أكثر الخيارات غيابًا عن الجدول.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
المنافع
التعليمات: منافع الخيار، كل منها مع طريقة قياسه. فالمنفعة التي لا قياس لها أمل، والأمل لا ينجو من مراجعة التمويل.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
التكاليف
التعليمات: التكاليف على مدى الحياة كلها، لا البناء وحده. فالدراسة التي تحسب تكلفة البناء فقط تقارن رقمًا برقم، والفرق بينهما هو الحجة كلها في أغلب الأحيان.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
المخاطر
التعليمات: المخاطر التي تغيّر النتيجة، وما يحدث للدراسة إن وقعت كل منها. فالدراسة الخالية من قسم للمخاطر تدّعي عدم وجودها، وهي بذاتها خطر، ودعوى غير مقنعة دائمًا.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
القيمة الحالية الصافية
التعليمات: القيمة الحالية الصافية، مع ذكر معدل الخصم والمدة. ومن دونهما لا تكون القيمة قابلة لإعادة الإنتاج ولا قابلة للمقارنة بدراسة أخرى تتنافس على المال نفسه.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
التوصية
التعليمات: الخيار الموصى به وسببه، مصوغًا بحيث يستطيع القارئ أن يخالف التوصية دون أن يخالف التحليل. والتوصية التي لا تُقبل إلا بكمالها ليست توصية.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
التقييم والاعتماد
معايير التقييم
التعليمات: المقاييس التي يُحكم بها على النجاح، كل منها بخط أساس وبهدف وبتاريخ.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
المراجعة والاعتماد
التعليمات: من يراجع الدراسة، ومتى، وما القرار المطلوب من كل مراجع. والمراجعة التي تطلب معلومات بدل أن تطلب قرارًا تنتج اجتماعًا لا اعتمادًا.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
محفّز إعادة النظر
التعليمات: الحدث الذي يعيد فتح الدراسة، مثل تغيّر كلفة المدخلات أو تحوّل جوهري في المنفعة. والدراسة التي لا محفّز لإعادة النظر لها وثيقة لا يمكن أن تكون خاطئة.
القيمة المولَّدة: [ أضف التفاصيل... ]
دراسة الجدوى (Business Case) (نموذج تطبيقي معبأ)
🏆 نموذج استرشادي مكتمل (Gold Standard): يوضح هذا المستند التطبيق العملي المتكامل لهذا النموذج وفق معايير تسليمات (
PMO-01.01). كافة الأسماء والبيانات الواردة هي لأغراض العرض التوضيحي والمحاكاة المؤسسية الفرضية.
شركة القمة للحلول المؤسسية المتقدمة
مبادرة تحديث الأنظمة الأساسية والترحيل السحابي - RFP-2026-VEND-012
دراسة الجدوى
1. الحاجة التجارية
بيان الحاجة: الحاجة الملحة لتوحيد وأتمتة العمليات المالية وسلاسل الإمداد عبر منصة سحابية موحدة.
لماذا الآن: انتهاء الدعم الفني للأنظمة القديمة وبدء تطبيق المعايير التنظيمية الإلزامية في الربع القادم
من يتأثر بها: 450 موظفاً في قطاعات العمليات، المالية، المشتريات، وإدارة المستودعات
كلفة عدم الفعل: خسائر تشغيلية سنوية تقدر بـ 4.2 مليون ريال نتيجة استمرار المعالجة اليدوية وبطء دورة التوريد
2. تحليل الوضع
الوضع الحالي: أنظمة قديمة معزولة تتطلب إدخال البيانات يدوياً مع بطء معالجة طلبات التوريد.
الوضع المستقبلي دون المشروع: تراكم الأخطاء التشغيلية، ارتفاع تكاليف الصيانة بنسبة 25%، ومخاطر عدم الامتثال الضريبي.
الأسباب الجذرية: تم تحديده وتوثيقه بالتفصيل ليتوافق مع أهداف المشروع والمتطلبات التشغيلية لشركة القمة.
القيود والافتراضات: تم تحديده وتوثيقه بالتفصيل ليتوافق مع أهداف المشروع والمتطلبات التشغيلية لشركة القمة.
3. الخيارات والتوصية
| الخيار | الوصف | المنافع | التكاليف | المخاطر | القيمة الحالية الصافية |
|---|---|---|---|---|---|
| أ | نشر وتجهيز البنية السحابية وقواعد البيانات الموحدة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | 3,500,000 ريال |
| ب | أتمتة دورة المشتريات والمستودعات والربط المباشر | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | 4,200,000 ريال |
| عدم العمل | بناء لوحات المؤشرات التفاعلية والتحليلات المتقدمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | معتمد ومطابق للمعايير القياسية لشركة القمة | 2,800,000 ريال |
التوصية: تم تحديده وتوثيقه بالتفصيل ليتوافق مع أهداف المشروع والمتطلبات التشغيلية لشركة القمة.
4. التقييم والاعتماد
معايير التقييم: الجدارة الفنية (60%)، التكلفة والجدوى المالية (30%)، وخبرة المورد والامتثال (10%).
المراجعة والاعتماد: مراجعة واعتماد بشري إلزامي من قِبل مدراء القطاعات المعنية لكافة العمليات الاستثنائية وذات الأثر المالي.
محفّز إعادة النظر: تم تحديده وتوثيقه بالتفصيل ليتوافق مع أهداف المشروع والمتطلبات التشغيلية لشركة القمة.
الاعتماد والموافقات
| الدور | الاسم | التوقيع | التاريخ |
|---|---|---|---|
| مالك الأعمال | أ. سلطان الدوسري (نائب الرئيس للعمليات) | [معتمد إلكترونياً] | 2026-03-18 |
| المراقب المالي | أ. بدر المطيري (المدير المالي) | [معتمد إلكترونياً] | 2026-03-18 |
| راعي المشروع | د. منى الغامدي (نائب الرئيس لتقنية المعلومات) | [معتمد إلكترونياً] | 2026-03-18 |
| --- |
تاريخ الإنشاء: 2026-03-15 10:00 بتوقيت مكة المكرمة، بواسطة تسليمات
مخطط JSON Schema (معيار Draft 2020-12)
{
"$schema": "https://json-schema.org/draft/2020-12/schema",
"$id": "https://tasleemat.pmo/schemas/completed/PMO-01.01.schema.json",
"title": "Completed Business Case Data Contract",
"description": "Additive structural schema validating completed Business Case artifact data payloads (PMO-01.01).",
"type": "object",
"properties": {
"artifact_id": {
"type": "string",
"const": "PMO-01.01"
},
"metadata": {
"type": "object",
"properties": {
"project_name": {
"type": "string",
"minLength": 1
},
"proposal_id": {
"type": "string"
},
"date_prepared": {
"type": "string",
"format": "date"
},
"business_sponsor": {
"type": "string",
"minLength": 1
},
"lead_analyst": {
"type": "string",
"minLength": 1
},
"version": {
"type": "string"
},
"status": {
"type": "string",
"enum": [
"draft",
"submitted",
"approved",
"rejected"
]
}
},
"required": [
"project_name",
"date_prepared",
"business_sponsor",
"lead_analyst"
]
},
"business_need": {
"type": "object",
"properties": {
"need_statement": {
"type": "string",
"minLength": 10
},
"why_now": {
"type": "string",
"minLength": 5
},
"who_feels_it": {
"type": "string"
},
"cost_of_inaction": {
"type": "string",
"minLength": 5
}
},
"required": [
"need_statement",
"why_now",
"cost_of_inaction"
]
},
"situation_analysis": {
"type": "object",
"properties": {
"current_state": {
"type": "string",
"minLength": 5
},
"future_state_without_project": {
"type": "string"
},
"root_causes": {
"type": "string"
},
"constraints_and_assumptions": {
"type": "string"
}
},
"required": [
"current_state"
]
},
"options_analysis": {
"type": "array",
"items": {
"type": "object",
"properties": {
"option_name": {
"type": "string",
"minLength": 1
},
"description": {
"type": "string",
"minLength": 5
},
"benefits": {
"type": "string"
},
"costs": {
"type": "string"
},
"risks": {
"type": "string"
},
"net_present_value": {
"type": "string"
}
},
"required": [
"option_name",
"description"
]
},
"minItems": 1
},
"recommendation": {
"type": "object",
"properties": {
"recommended_option": {
"type": "string",
"minLength": 1
},
"rationale": {
"type": "string",
"minLength": 10
}
},
"required": [
"recommended_option",
"rationale"
]
}
},
"required": [
"artifact_id",
"metadata",
"business_need",
"situation_analysis",
"options_analysis",
"recommendation"
]
}
📋 قاموس تعريفات حقول النموذج (المواصفة التفصيلية)
{
"_llm_instructions": "Fill in the 'project_title' and 'date_prepared' properties, and the 'value' property of each field, based on the provided project context. Reference parameters.md for global project variables. Every figure quoted in the analysis must come from the supplied context; where a figure is not available, record the gap rather than an estimate, since a business case is a funding decision and an invented number is worse than an acknowledged blank.",
"form_name": "Business Case",
"document_reference": "PMO-01.01",
"project_title": "",
"date_prepared": "",
"fields": {
"f01_Need_Statement": {
"section": "1. Business Need",
"label": "Need Statement",
"guidance": "The problem or opportunity in one sentence, stated so that a reader who has never met the organisation can tell whether it has been solved. A need written as a goal cannot be falsified, and an unfalsifiable need is the reason a project that delivered everything it promised can still be judged a failure.",
"value": ""
},
"f02_Why_Now": {
"section": "1. Business Need",
"label": "Why Now",
"guidance": "What makes this the moment to act. A need that has been true for a decade is not refuted by a business case, it is only dated by one, so the trigger has to be named: a regulation, a contract expiry, a competitor move, a cost that has crossed a threshold, a capability that has become scarce.",
"value": ""
},
"f03_Who_Feels_It": {
"section": "1. Business Need",
"label": "Who Feels It",
"guidance": "The stakeholder group that experiences the problem, and the one that pays for the remedy. These are often not the same group, and a case written only from the sufferer's point of view produces an approval that the payer later withdraws.",
"value": ""
},
"f04_Cost_of_Inaction": {
"section": "1. Business Need",
"label": "Cost of Inaction",
"guidance": "What happens if nothing is done, stated as a figure or a dated event rather than as a risk. This is the only number that competes with the cost of the investment, and a business case without it is an assertion of desire.",
"value": ""
},
"f05_Current_State": {
"section": "2. Analysis of Situation",
"label": "Current State",
"guidance": "How things stand now, with the figures that would be measured today. Record the baseline, because every later claim of improvement is measured against it and a baseline invented after the project is a baseline chosen to flatter the project.",
"value": ""
},
"f06_Future_State_Without_the_Project": {
"section": "2. Analysis of Situation",
"label": "Future State Without the Project",
"guidance": "What the situation becomes if the project is not funded, in the same terms as the current state. This is the counterfactual, and it is the only part of the analysis that makes the investment comparable to anything.",
"value": ""
},
"f07_Root_Causes": {
"section": "2. Analysis of Situation",
"label": "Root Causes",
"guidance": "The causes beneath the symptoms, distinguishing causes from the constraints that merely limit the damage. A business case that treats a constraint as a cause proposes a project that removes the constraint and leaves the cause in place.",
"value": ""
},
"f08_Constraints_and_Assumptions": {
"section": "2. Analysis of Situation",
"label": "Constraints and Assumptions",
"guidance": "What must hold for the analysis to be valid, and what is being assumed rather than known. Assumptions recorded here can be tested later; assumptions buried in prose cannot.",
"value": ""
},
"f09_Option_Description": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Option Description",
"guidance": "The distinct options considered, including the do-nothing option, since it is the baseline every other option is measured against and it is the one most often left out of the table.",
"value": ""
},
"f10_Benefits": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Benefits",
"guidance": "The benefits of the option, each with how it will be measured. A benefit with no measure is a hope, and hopes do not survive a funding review.",
"value": ""
},
"f11_Costs": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Costs",
"guidance": "The full life of costs, not only the build. A case that counts only build cost is comparing a number to a number, and the difference between the two is usually the whole argument.",
"value": ""
},
"f12_Risks": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Risks",
"guidance": "The risks that would change the outcome, and what happens to the case if each occurs. A business case with no risks section is asserting that none exist, which is itself a risk and always an unconvincing one.",
"value": ""
},
"f13_Net_Present_Value": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Net Present Value",
"guidance": "The net present value, with the discount rate and the period stated. Without them the figure is not reproducible and cannot be compared with any other case competing for the same money.",
"value": ""
},
"f14_Recommendation": {
"section": "3. Options and Recommendation",
"label": "Recommendation",
"guidance": "The recommended option and the reason, stated so that a reader can disagree with the recommendation without being disagreeing with the analysis. A recommendation that can only be accepted whole is not a recommendation.",
"value": ""
},
"f15_Evaluation_Criteria": {
"section": "4. Evaluation and Approval",
"label": "Evaluation Criteria",
"guidance": "The measures by which success will be judged, each with a baseline, a target and a date.",
"value": ""
},
"f16_Review_and_Approval": {
"section": "4. Evaluation and Approval",
"label": "Review and Approval",
"guidance": "Who reviews the case, when, and what decision each reviewer is being asked to make. A review that asks for information rather than for a decision produces a meeting rather than an approval.",
"value": ""
},
"f17_Trigger_to_Reconsider": {
"section": "4. Evaluation and Approval",
"label": "Trigger to Reconsider",
"guidance": "The event that would cause the case to be reopened, such as a change in the cost of the inputs or a material shift in the benefit. A business case with no reopening trigger is a document that can never be wrong.",
"value": ""
}
}
}